Гетманцев пропонує використати лотерею для відбору призовників

Редактор uGame

Голова фінансового комітету Верховної Ради України Данило Гетманцев висловив пропозицію щодо бронювання від мобілізації, пропонуючи використати лотерею для відбору призовників.

Гетманцев, представник партії «Слуга народу», зазначив, що такий підхід був би справедливим і порівняв його з практикою, яка використовувалася у США

«Я скористався б прикладом Сполучених Штатів Америки, коли призов здійснюється за певними датами народження, визначалися випадково — в „лотерею“. … І закликалися ті люди, що були народжені в ту дату. Безвідносно до роду професії чи занять. Тоді це буде справедливим», – цитує політика видання NV.

Гетманцев підкреслив, що тоді система 100% броні за професією не буде застосовуватися, зокрема для айтівців.

На його думку, лотерея забезпечить справедливий розподіл мобілізаційного навантаження серед усіх чоловіків, незалежно від їхньої професії чи інших обставин.

Чимало публічних людей розкритикували цю ініціативу, назвавши її абсурдною.

Володимир Бондаренко, політтехнолог:

Данило Гетманцев запропонував бронювати за допомогою лотереї…спортолотошника не поміняєш).
Нагадаю, Даня був засновником М.С.Л. (Молодьспортлото) на паях з російським алігархом Фрідманом. А може, ці чудо-ідеї підказує зрадник Сівкович, у якого він 10 років був помічником.
дивовижний штимп.

Що цікаво, голова КРАІЛ Іван Рудий ще у січні висловився стосовно «лотереї» у питанні мобілізації.

«Лотерея, жереб, коефіцієнт IQ…ще по гороскопу можна або через гру в кальмара😡

Просто шокований таким обговоренням мобілізації у воюючій країні. Вкотре скажу. Перемогу отримають ЛИШЕ мотивовані, а така мобілізація зводить мотивацію нанівець…

P.S. На фото – третій день повномасштабного вторгнення. Тоді пошматованим війною ветеранам і знятим з військового обліку не потрібні були лотереї і жеребкування».

Сам же Гетманцев у власному телеграм-каналі відповідаючи на ґвалт, який зчинився навколо його репліки, заявив, що він «такого не говорив»
«Шановні журналісти, з великою повагою до вашої роботи і видання NV зокрема, але цей заголовок НЕ відповідає дійсності. Я таке не пропоную і не говорив. Крапка».