Адвокати Гетьмана спробували оскаржити вручення підозри детективами НАБУ
Захисники підозрюваного наполягали на тому, що підозру Євгену Гетьману вручили незаконно, тому що, нібито, детективи НАБУ заманили тодішнього в.о. голови КРАІЛ у пастку.
Про це йдеться у матеріалах справи, викладених на порталі Єдиного реєстру судових рішень.
«Заява ОСОБА_14 , на підставі якої внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, у якій відсутні жодні елементи об`єктивної сторони складу злочину, свідчить про підбурювання до вчинення злочину. Жоден із зазначених стороною обвинувачення тверджень, як елемент підозри ОСОБА_1 , є необґрунтованим, непідтвердженим жодним із наведених у клопотанні доказом та не може бути використаний у судовому засіданні для доведення обґрунтованості підозри ОСОБА_1 у вчинення злочину», повідомляє портал ЄРСР.
Також захисники наполягали, що аудіо та відеоматеріали, зібрані проти підозрюваного – отримані із порушенням процедури, відтак, не можуть бути використані у якості доказів.
«Проведення негласних слідчих (розшукових) дій зафіксовано за допомогою малогабаритного диктофону номер 86016С, 860307 та аудіо/відеореєстратора «Unika AVR-12» номер 161201000273 інформацію з яких збережено на носії інформації карти пам`яті micro SD № 6099т, № 6100т від 10.08.2021 та № 6101т від 10.08.2021 відповідно.
Під час ознайомлення із протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 10.08.2021, складенимн стороною обвинувачення за результатами прослуховування та перегляду цих аудіо- та відеозаписів, у сторони захисту виникли сумніви щодо автентичності відображеної у ньому інформації. Крім цього, у протоколі не наведено повні ідентифікаційні ознаки/технічні характеристики технічних засобів, за допомогою яких записані (створені) цифрові файли».
Однак, після заслуховування сторін – Вищий антикорупційний суд вирішив відхилити скаргу захисників Гетьмана.
Ще раніше суд заборонив підозрюваному виїжджати ща межі Києва.
Нагадуємо, що 20 серпня НАБУ та САП затримали під час отримання неправомірної вигоди у розмірі $90 тис в.о. Голови КРАІЛ Євгена Гетьмана.
