Скандальний букмекер 1xBet намагається обілити свою репутацію і бреше про те, що не має фінансових труднощів та той факт, що його не позбавляли ліцензії Кюрасао

1xBet, оператор онлайн-ігор, який має зв’язки з російською владою, заперечує нещодавні повідомлення про те, що він зіткнувся з фінансовими проблемами. Наприкінці минулого тижня медіа-видання Josimar опублікувало статтю про те, що суд у Нідерландах підтримав призупинення дії ліцензії на Кюрасао. Але компанія спростовує статтю.

Зокрема, стверджувалося, що Верховний суд Нідерландів підтримав рішення суду нижчої інстанції Кюрасао, яке могло змусити ліцензіата закритися. У прес-релізі від 25 січня 1xBet спростувала звинувачення. Росіяни стверджують, що інформація від Josimar мала на меті дискредитувати компанію. Однак Josimar не був основним джерелом інформації – першоджерелом був Curaçao Chronicle.

1xBet намагається применшити надійність Josimar, називаючи його «менш відвідуваним спортивним веб-сайтом». Відповідно до 1xBet, статті платформи іноді «наповнені фактичними неточностями». Те ж саме стверджується щодо висвітлення Josimar історії Кюрасао, хоча це не було основним джерелом інформації, пише Casino.org. 

Оператор додав, що «не зіткнувся з проблемами» щодо своєї ліцензії на Кюрасао. Однак публікація Верховним судом результатів справи, пов’язаної з 1xBet, здається, свідчить про інше.

Заперечення фактів

Повідомляється, що група захисту споживачів азартних ігор протягом останніх кількох років бореться з 1xBet (нібито торгує як 1xCorp на Кюрасао). Він стверджує, що оператор незаконно затримав гроші — близько 1 мільйона євро (1,09 мільйона доларів США) у своїх користувачів і домагався відшкодування через суд.

Справа дійшла до Верховного суду Нідерландів, як підтверджено документами самого суду. У публікації суд посилається на «заяву про банкрутство» і невиплату.

Верховний суд відхилив апеляцію 1xCorp, яка б уберегла її від необхідності оголосити про банкрутство. 1xBet у своєму прес-релізі намагається дистанціюватися від 1XCorp.

Він стверджує, що працює за «моделлю франчайзингу», вказуючи на те, що це звільнить його від будь-якої відповідальності, якщо звинувачення проти 1xCorp будуть правдивими. Незважаючи на спробу відхилення, все ще є деякі докази того, що обидві сутності мають внутрішній зв’язок.

За даними Dun & Bradstreet, компанією в Кюрасао є 1xCorp N.V., директором якої є Озкан Ган Казорін. Побіжний пошук за назвою практично не дає жодних даних, хоча він призводить до одного посилання, яке пов’язує Казоріна із засновниками 1xBet Сергієм Каршковим і Романом Семіохіним.

Ці двоє заснували компанію разом із третьою особою, Дмитром Казоріним, який носить те саме прізвище, що й засновник 1xCorp на Кюрасао. Виходячи з даних Forebears, це, ймовірно, більше, ніж просто збіг. Таке ж прізвище в Росії носить лише 87 осіб.

Більше доказів на поверхні

1xBet також стверджує у своєму прес-релізі, що теза про те, що «1xCorp, компанія з Кюрасао, є «власником» 1xBet», є помилковими. Тоді як компанія Кюрасао «1xCorp N.V.» не є власником, є багато доказів того, що «1xCorp» (без «N.V.») є.

У 2019 слухалася справа у Всесвітній організації інтелектуальної власності (ВОІВ). Розгляд з’явився на слуханні в Центрі ВОІВ з арбітражу та посередництва між компанією Navasard Limited з Кіпру як позивачем та «Гаррі Гудіні» з Португалії як відповідачем.

У центрі суперечки виявилося доменне ім’я 1xbet.soccer, яке нібито зареєстрував Гудіні. Як представила ВОІВ, було кілька незаперечних фактів – 1xBet належить Navasard, і Navasard управляє низкою веб-сайтів 1xBet.

Що ще важливіше, як зазначила ВОІВ, «доменними іменами та торговими марками скаржника керує компанія 1XCorp. N.V. та ряд інших афілійованих осіб». 1xBet виграв цю суперечку.

Важко ігнорувати факти

Були повідомлення про те, що 1xBet використовує популярність ставок на спорт, щоб направляти гроші президенту росії. Це стверджують українські чиновники та інші. 

Цього тижня Україна оголосила, що президент Володимир Зеленський підпише указ про введення санкцій щодо 1xBet. Повідомляється, що указ затвердить 15 із 24 санкцій, передбачених законом.

Серед них – блокування всіх активів компаній 1xBet в Україні, заборона виведення капіталу за межі України та обмеження торговельних операцій в країні.

Здавалося б, це затверджує в думці про зв’язки компанії з рф. Той факт, що принаймні один із засновників 1xBet раніше працював на російський уряд, ще більше зміцнює в цій тезі.

Крім того, в рф працюють кілька брендів, зокрема 1xStavka та інші, які пов’язані з 1xBet. Якщо інформація, яку надає ця тема форуму, точна, існує багато сайтів, які запускає 1xBet, які намагаються обійти засоби контролю.