У Брянську суд залишив зброю власнику 1хBet мільярдеру Семіохіну
Суд у Брянську не став забирати кілька одиниць зброї і патрони у мільярдера Романа Семіохіна, який ховається від слідства і суду, повідомляє місцеве видання «Брянські новини».
Вихідці з Брянська Роман Семіохін, Сергій Каршков та Дмитро Казорін створили букмекерську платформу 1xBet, ставши одними з найбагатших людей Брянської області. У 2019 Семіохін, Каршков і Казорін були оголошені в розшук за звинуваченням у незаконній організації та проведенні азартних ігор в Інтернеті. За даними слідства, з 2014 до 2019 вони проводили азартні ігри без ліцензії і заробили на цьому 63 мільярди рублів. В Україні ця компанія теж поза законом, торік у вересні КРАІЛ анулювала ліцензії на гральну діяльність.
Напарник Семіохіна Сергій Каршков, згідно з офіційними заявами, цього року раптово помер. Роман Семіохін вважається втікачем від російського правосуддя.
Прокурор звернувся з позовом до суду, заявивши, що Роман Семіохін є власником 5 одиниць зброї із простроченою ліцензією. Також він має 20 патронів 300 Winchester Magnum. Зброю і патрони співробітники росгвардії вилучили у довіреної особи мільярдера-втікача. Зброю помістили на зберігання до кімнати зберігання зброї УМВС росії міста Брянська.
Прокурор зазначив, що тягар утримання зброї ліг на поліцію. Зброя, що зберігається, вимагає певних витрат. У зв’язку з цим прокурор попросив визнати зброю та патрони безгосподарною та віддати її у власність навіть такої держави як росія. Попередньо у планах була утилізація зброї та набоїв. Хоча, враховуючи численні повідомлення місцевих мобілізованих про те, російські терористичні війська відчувають гострий брак автоматичної вогнепальної зброї, є версія, що вилучене хотіли відправити на війну.
Однак, втікач чи ні, а Семіохін, як і раніше, має певний авторитет на малій батьківщині. Тож, ухвалою районного суду позовну заяву прокуратури залишено без розгляду у зв’язку з наявністю спору про право. Обласний суд не став скасовувати це рішення. Було зазначено, що у цьому випадку має місце суперечка про право, оскільки майно має власника, а припинення права власності передбачає позовний порядок вирішення спору.