Закарпатський поліцейський Святослав Парасич задекларував виграші в 2 казино

Редактор uGame

Дізнавач Головного управління Національної поліції у Закарпатській області Святослав Парасич задекларував виграші від онлайн-казино і гральних автоматів.

Про це повідомляє проєкт “190”.

Власної нерухомості Парасич не має. Він мешкає в житловому будинку (100 кв. м) у селі Дубриничі Закарпатської області, який належить його матері Парасич Тетяні Петрівні. Жінка володіє цим будинком з 2002 року. Водночас Святослав Парасич не декларує земельну ділянку, на якій побудований вказаний будинок і яка, відповідно, перебуває у його користуванні. 

Окрім того, матір поліцейського Тетяна Парасич володіє магазином (40 кв. м) у Дубриничах, але її син-правоохоронець не декларує дату набуття права на це майно. 

При цьому на своїй сторінці у Фейсбуці Святослав Парасич вказує, що фактично проживає в Ужгороді, але не декларує жодного обʼєкту нерухомості у місті.

Автомобіля Парасич не має. Свою автівку SKODA FABIA 2008 року випуску він продав у липні 2024 року за 200 тис. грн. Хоча до цього дізнавач оцінював своє авто у 100 тис. грн, тобто фактично занижував його вартість удвічі. 

Станом на кінець 2024 року правоохоронець мав 1 млн грн готівкою. Заощаджень на банківських рахунках він не декларував, хоча має 4 рахунки в різних українських банках. 

За 2024 рік Святослав Парасич отримав 439 тис. грн зарплати у ГУНП у Закарпатській області, 2 тис. грн зарплати у профспілці ГУНП в Закарпатській області та 200 тис. грн доходу від відчуження рухомого майна (продаж авто). 

Також Парасич задекларував два виграші: 30 тис. грн – від ТОВ “СПЕЙСИКС” (код ЄДРПОУ 43635954) і 671 грн – від ТОВ “ВОЛНА 4444” (код ЄДРПОУ 44149403). 

ТОВ “СПЕЙСИКС” володіє ліцензією на онлайн-казино Cosmolot, яке одним з перших отримало ліцензію (Ліцензія КРАІЛ №34 від 02.02.2021). 

ТОВ “ВОЛНА 4444”, від якого дізнавач з Закарпаття Святослав Парасич також отримував виграш – юридичний власник залів ігрових автоматів (так званих слот-залів). Це – реальні приміщення з сотнею ігрових автоматів, а не онлайн-казино. 

І хоча формально участь в азартних іграх не є порушенням закону, проте декларування виграшів від онлайн-казино і гральних автоматів поліцейським викликає певні запитання з точки зору професійної етики та суспільної довіри.