У Британії триває реформа азартних ігор: експерти з охорони здоров’я проти податку на відповідальну гру
Уряд Великої Британії вважає, що 24-річний хлопець здатний голосувати за те, хто очолить країну, але не здатний витратити більше 2 фунтів стерлінгів (2,49 долара США) на азартні ігри в Інтернеті. Це відбувається в той момент, коли законодавці, які борються з азартними іграми, намагаються вжити крайніх заходів щодо відповідального ставлення до азартних ігор, спроба, яку навіть експерти з охорони здоров’я вважають невдалою.
Досі немає дати, коли уряд представить документ про азартні ігри, який міститиме найбільшу реформу за майже 20 років. Однак, оскільки акт, як повідомляється, майже готовий, є багато суперечок щодо того, що він представлятиме і як.
Видання The Sun має внутрішню інформацію про документ, і повідомляє, що сума, яку люди можуть витрачати на азартні ігри в онлайн-слотах, як і раніше буде обмежена. Можуть бути ліміти від 2 до 15 фунтів стерлінгів (18,65 доларів США), причому перше стосується осіб молодше 25 років.
Вглиб у кролячу нору
Ідея ліміту в 2 фунти стерлінгів не нова, і вже більше року вона є частиною реформ у сфері азартних ігор у Британії. Однак тепер різниця полягає в тому, що от-от буде реліз закону. Це означає, якщо дані The Sun правильні, обмеження — це більше, ніж просто балаканина.
«Біла книга» реформ стане дорожньою картою очікувань уряду щодо індустрії азартних ігор, але це не буде остаточним словом. Це чернеткова версія нормативних актів, яка все ще буде відкрита для остаточного розгляду серед законодавців і потребуватиме участі інсайдерів ігрової індустрії. Лише після цих консультацій остаточний варіант нових законів буде готовий до впровадження.
Також ходять чутки про далекосяжні перевірки доступності, хоча як вони працюватимуть, досі незрозуміло.
Ще є ймовірність, що остаточна версія нових правил азартних ігор матиме більш м’який підхід. Також ходили чутки про майже повну заборону реклами. Але деякі парламентарі висловилися проти цього заходу.
Примусові податки беззмістовні
Ще одна недавня чутка про зміст «Білої книги» свідчить про те, що соціальні видатки з операторів будуть обов’язковими. Це замінить «добровільні» внески, які вони зараз роблять уряду та Комісії з азартних ігор Британії (UKGC).
На сьогоднішній день гральні оператори виділили сотні мільйонів доларів на відповідальні ініціативи щодо азартних ігор. Кілька компаній, наприклад Flutter і Entain, також запровадили внутрішні заходи із запобігання ризикам.
Усі ці зусилля є частиною причини, чому рівень проблемних азартних ігор у Британії становить менше 0,2%. Якщо уряд змусить запровадити новий збір, то, на думку кількох експертів у сфері охорони здоров’я, уся ця робота буде марною.
Стаття в British Medical Journal (BMJ) намагається пояснити, що станеться з обов’язковим збором. Доповідь «Впровадження податку на азартні ігри може принести більше шкоди, ніж користі» є результатом спільних зусиль провідних експертів у галузі охорони здоров’я Британії та Австралії.
Автори звіту стверджують, що проблема азартних ігор зростає, але уряд Великої Британії мало зробив для її вирішення. Вони додають, що це мало зробило для «підтримки незалежних досліджень азартних ігор, освіти та лікування».
Створення політики без належного дослідження є небезпечною грою. Автори визнають, що поточне фінансування відповідального азартного бізнесу відбувається за рахунок добровільних внесків, додаючи, що встановлений законом збір має «великі недоліки». Насамперед, ці недоліки, за висновками авторів, були б результатом спроб ігрової індустрії порушити новий статус-кво.
Більше шкоди, ніж користі
У звіті з посиланням на попередні дослідження стверджується: «Збір також відволікає увагу від контролю за рекламою та регулювання продукції». Простий акт впровадження податку також дав би законодавцям можливість погладити себе по спині, не продовжуючи досліджувати проблему.
Автори додають: «Якщо податок відхиляє питання про те, скільки шкоди слід терпіти і на яких підставах, це ризикує завдати більше ризику, ніж користі».