ТВОЇ НОВИНИ ПРО АЗАРТ

10 думок про азарт

Новини10 думок про азарт

Ігор Романюк – український видавець, спеціаліст з азартної тематики та, в певному сенсі, легенда грального паблішменту в Україні. Його дітище, журнал “Азарт”, за різними оцінками налічує ледь не стотисячну аудиторію гравців, працівників та експертів ринку. 

Сьогодні він поділився з uGame власними думками з приводу розвитку та вектору дій вітчизняної гральної індустрії.

Про розповсюдження ринку азарту. Ми 12 років боролися за те, щоб легалізувати гральний бізнес. І нині влада невірно розуміє мету. Ніхто не говорив про лібералізацію ринку. Не потрібно пропагувати думку про те, що казино – це добре, що це круто. Ні, це погано! Будь-який легальний бізнес несе певні соціальні загрози (нелегальний бізнес – це взагалі зло), однак користь від нього – непорівняно вища, бо він наповнює бюджет. Казино має працювати і жити власним життям. Це не повинно бути масовим явищем. Це схоже на лікарський канабіс і його легалізацію. Так, він потрібний, але не завжди і всюди.

Про податкові зміни. Головною задачею перезапуску і переформатування грального ринку було створення такого високого порогу, щоб на ринок могли потрапити лише величезні світові бренди. І єдине, що нині гальмує цей процес – це прийняття поправок до Податкового кодексу, а саме законопроекту 2713-д. Зараз інвестори не хочуть потрапляти у нелогічну систему оподаткування.

Про публічність азарту. Чим менше соціум через ЗМІ тривожить тема грального бізнесу, чим менше людям нав’язують думку про те, як це потрібно, добре і необхідно, тим меншою буде напруженість і підозрілість фідбеку від суспільства.

Про зміни до закону. Нещодавнє засідання КРАІЛ, до речі стало “першою ластівкою” до закриття грального бізнесу. Головною темою там було намагання переробити існуючий закон. Звичайно саме так починається дорога до закриття ринку. Це означає, що КРАІЛ не знає, куди йти. 

Про стан ринку. Ми сьогодні не можемо говорити про те, що ринок почувається добре. Інакше, навіщо нам були б зміни до законодавства. Навіщо нам 2713-д? Не хочуть платити потрійну ліцензію. Розумію. Але ж платять, і нормально, наче, живуть…

Про зміну позицій. До заборони ринку азарту, у 2008-2009 роках “Parimatch” для нас був рекламодавцем номер 86. Тепер, як не крути, вони у лідерах та мають масу профільних відгалужень. У Favbet же до заборони були лідерські позиції з казино Grand Victoria і букмекерськими закладами. Досвід Андрія Матюхи, яким він, до речі, ні з ким не ділиться, дає змогу тримати лідерство й досі. За абсолютно рівних стартових умов шлях пройдено зовсім різний і за рахунок розвитку онлайну пощиції змінюються.

Насправді нових людей після перезапуску азарту на ринку не з’явилося. Ті ж самі обличчя просто під іншими вивісками.

Ігор Романюк

Про онлайн та наземку. Онлайн, хоч як крути, в Україні серйозно втратить від розвитку наземки. Наземка може від’їсти до 40% гравців. Але при цьому прибутковість і грошовість офлайну, безумовно, перемагає.

Про картку гравця. Онлайновий та офлайновий гравец – це одна і та сама людина. Якщо гравець має доходи більше 25 000 гривень, він грає і в наземці. Тим часом онлайн – це нескінченна кількість входів і ніків, які, до речі, можуть належати одній людині. В офлайні ж регулятор зробив зрозумілою особу гравця. І питання універсальної картки гравця по цій причині вже зараз лежить на поверхні і обов’язково буде вирішене. Це, звичайно уріже ринок, однак моніторинг необхідний.

Про росіян. Коли в законі є чітка пересторога про те, що азарт не повинен працювати і Україні на користь держави агресора, у нас починають з’являтися нові гравці, нібито іноземні інвестори. Хто за ними стоїть? Росія! Російський капітал не мав права сюди заходити, але він уже тут.

Про рекламу та інвестклімат. Є компанії, котрі в Україну хочуть зайти, але розвертаються на старті. Проблема в тому, що держава мріє отримати 7 мільярдів. Отримала лише 2 і незадоволена. Але щоб врегулювати це питання достатньо навести лад у зовнішній рекламі і зняти умовний “мораторій” на те, щоб не чіпати ліцензіатів. Ми наповнимо бюджет, ринок працюватиме адекватно, і нікому не будуть потрібні чергові зміни до законодавства. 

Про критичні незручності для ліцензіатів. Досить стогнати і жалітися. Казино може відбити вартість ліцензії за один вечір. З одного гравця. Ми всі це розуміємо. Навіть з такими умовами наш гральний бізнес працює і чудово почувається.