Судова історія навколо лотереї «Патріот» може змусити компанію-ліцензіата пояснювати, хто насправді контролює лотерейний бізнес
У Шевченківському райсуді Дніпра розглядається справа №932/5709/26, де підприємець і ветеран Денис Подолян судиться з ПрАТ «Патріот» — оператором державних лотерей, кінцевим бенефіціаром якого вказаний Андрій Матюха. Формально це споживчий спір, але по суті позивач намагається отримати документи про структуру власності та контролю компанії. Особливо цікаві тут питання щодо можливого податкового резидентства Матюхи в рф, майна в окупованому Криму та сплати там податків. Представники «Патріота» при цьому наполягають на припиненні провадження, пише Absolution Leaks.
Сам оператор за останній час опинився в незвичайній ситуації. «Патріот» перебуває у процесі припинення з 1 квітня, а за 2025 рік показав майже 30 млн грн збитків. Ліцензію на проведення лотерей компанія отримала 13 лютого, а вже 25 березня PlayCity ухвалило рішення її припинити. Згодом суд тимчасово зупинив це рішення. Паралельно проблеми накопичувалися і в інших структурах, пов’язаних із Favbet: сама компанія відмовилася від букмекерської ліцензії, отримала штраф понад 9 млн грн, а «Фавбет Гейм Слотс» — санкції більш ніж на 933 млн грн через 108 ігрових автоматів без підтвердженого інспектування.
При цьому Favbet заперечує претензії та заявляє, що група є українською, а Матюха має лише українське громадянство. Компанія також надавала афідевіт про відсутність у нього громадянства рф чи білорусі. Однак паралельно тривають значно серйозніші процеси: у межах кримінального провадження досліджуються можливі ухилення від сплати податків, легалізація майна, участь у злочинній організації та можливе пособництво державі-агресору. У листопаді 2025 року суд також арештував кошти на рахунках Favbet, «Казино.ЮА» та фізичних осіб і передав їх в управління АРМА.
Водночас частину претензій компанії вже вдалося відбити: Верховний Суд залишив у силі рішення про скасування податкового донарахування на 2,13 млрд грн у спорі щодо використання РРО для онлайн-платежів. Але тепер найбільш незручним для групи може виявитися саме дніпровський позов. Якщо суд зобов’яже розкрити документи про структуру контролю «Патріота», це може дати відповіді на питання, які курсують навколо бізнесу уже не перший рік.