Нардеп: на пільгах для грального бізнесу держава втратила 2 млрд грн

Редактор uGame

Про це повідомив у власному телеграм-каналі нардеп Ярослав Железняк. 

«Памʼятаєте, влада на початку війни (повномасштабного вторгнення – ред.) запровадила податкову пільгу (2%) для грального бізнесу. Яку потім Рада скасовувала моїм законопроектом.

Так ось, по даним Рахункової палати через існування такої пільги пару місяців держава втратила 2 млрд. Я думаю насправді десь 4-5 мільярдів», – вважає Железняк.

Також він додав, що жодна людина, причетна до цієї правки не понесла жодної відповідальності.

Голова Рахункової палати Ольга Піщанська відзначила, що ухвалений у 2020 Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» певною мірою стимулював зростання відповідного ринку. Зокрема, податкові надходження від цієї сфери зросли з 200 млн у 2021 до 17 млрд у 2024.

З вересня 2020 Комісія з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ)*, що мала здійснювати контроль за відповідним ринком, не запровадила державної системи онлайн-моніторингу за фінансовими операціями суб’єктів грального бізнесу і не забезпечила ефективного державного регулювання у сфері азартних ігор та лотерейній сфері.

Рахункова палата за результатами аудиту констатувала:

–  відсутність ефективного державного нагляду за ринком азартних ігор;

–  втрату державою 1,3 млрд гривень через відсутність механізму стягнення несплаченої вартості ліцензій на проведення азартних ігор;

– неоновлення ліцензій операторами державних лотерей, через що бюджет лише у 2021–2024 недоотримав 221 млн грн;

– недонадходження до бюджету загальною сумою майже 2 млрд грн внаслідок застосування спрощеної системи оподаткування (2%) для суб’єктів грального бізнесу та операторів лотерей у квітні 2022 – липні 2023;

–  неефективну протидію тіньовому сектору – задоволено лише 29% вимог КРАІЛ щодо обмеження доступу до сайтів незаконних онлайн-казино;

– суттєві розбіжності у податковій звітності суб’єктів грального бізнесу, які можуть свідчити про маніпуляції фінансовими показниками, та неефективність контрольно-перевірочних заходів ДПС.