У Харкові гравець виграв суд у казино, яке внесло його до «чорного списку»
У лютому 2026 добігла кінця трирічна судова сага між харків’янином Олегом Д’яченком та ТОВ «Геймдев». Суд визнав блокування безпідставним, зобов’язав виключити харків’янина зі списку небажаних гравців і спочатку присудив йому 5 тис. грн моральної компенсації замість заявлених 150 тис, інформує видання «Азарт», аналізуючи рішення Слобідського райсуду Харкова та обласного апеляційного суду.
Початок конфлікту: бан за «успішність»?
Історія розпочалася ще у червні 2021, коли Олег Д’яченко став постійним клієнтом залу гральних автоматів у харківському готелі «Турист». Протягом півтора року він був лояльним гравцем, проте у лютому 2023-го адміністрація закладу внесла його до списку «небажаних осіб» і відмовила у доступі.
Версія позивача: він почав вигравати частіше, ніж програвати, і менеджменту казино це не сподобалося.
Оператор казино обрав жорстку лінію захисту. У відповіді на запит регулятора (КРАІЛ) та пізніше в суді представники ТОВ «Геймдев» стверджували, що гравець потрапив до «чорного списку» цілком законно. Його звинуватили у:
- вживанні нецензурної лексики;
- грубій поведінці щодо персоналу;
- погрозах працівникам залу.
Для підтвердження цих звинувачень казино надало суду відеозаписи з камер спостереження. Крім того, компанія намагалася уникнути відповідальності, вказуючи на те, що КРАІЛ анулювала їхні ліцензії у серпні 2023, а отже, виключати когось із реєстрів вже «немає сенсу».
Поразка в суді першої інстанції: відео не бреше
У листопаді 2023 суддя Слобідського районного суду Харкова Ірина Зелінська вивчила матеріали справи. Результат виявився нищівним для казино:
- Аналіз відео: На наданих записах не було зафіксовано жодного факту нецензурної лайки чи агресії. Позивач поводився спокійно.
- Відсутність звернень до поліції: Поліція Харківської області підтвердила, що казино жодного разу не викликало правоохоронців через «неадекватну поведінку» Д’яченка.
- Репутаційна шкода: Суд вирішив, що безпідставне звинувачення у порушенні громадського порядку принижує ділову репутацію чоловіка.
Суд зобов’язав виключити гравця зі списку небажаних осіб та стягнув 5 тис грн моральної шкоди.
Фінал у 2026: що вирішила апеляція?
ТОВ «Геймдев» оскаржило рішення, і справа затягнулася до початку 2026. 19 лютого 2026 Харківський апеляційний суд проголосив остаточну постанову.
Ключові висновки апеляційного суду:
- Статус небажаної особи: Суд залишив у силі вимогу до казино виключити Олега Д’яченка з переліку небажаних осіб. Апеляція погодилася, що обмеження прав гравця було безпідставним і незаконним.
- Моральна шкода: У цій частині рішення було змінено. Суд скасував виплату 5 000 грн компенсації, зазначивши, що саме по собі судове рішення, яке визнає дії казино незаконними, вже є достатньою моральною сатисфакцією та відновленням репутації позивача.