Шахрай з Британії ділився лайфхаками у TikTok як обчистити слоти. Суд користі у його порадах не знайшов і заарештував
Британець відмовився від свого захисту у справі про шахрайство в азартних іграх після стрімі в TikTok. Майкл Шоу буде відбувати 16-місячний термін ув’язнення після того, як він опублікував у соціальних мережах відео, в яких розповідав своїм підписникам про те, як йому вдалося обдурити автомати в букмекерських конторах.
Його засудив суддя Ліверпульського суду, який був схильний проявити до чоловіка поблажливість, але потім його відмовили, коли з’ясувалося, що Шоу «хвалився» своїм підписникам у TikTok своїм злочином. Він та його партнер у злочині Пол Шоу визнали себе винними у змові з метою шахрайства шляхом неправдивого представлення.
Букмекерський шахрай
Пара була активна протягом півроку з вересня 2017 року по травень 2018. Вони націлювалися на букмекерські контори та паби в різних містах Північної Англії та використовували ламіновані купюри номіналом 20 фунтів стерлінгів, щоб обдурити машину, щоб вона подумала, що вони заплатили. Насправді парочка витягувала банкноту з машин за допомогою шнура.
Загалом із 20 об’єктів нерухомості було викрадено £15 258,90. Хоча злочин був досить серйозним, суд спочатку думав запропонувати більш м’який вирок. Це було доти, поки Майкл не вирішив піти на самозізнання та висловити свої думки про свій злочин своїм 70 000 підписників у TikTok.
Він продовжив пояснювати, як він був сучасним Робін Гудом, і придумав собі прізвисько «букмекерський шахрай» у годинному стрімі, який все ще є в його акаунті. Свій вчинок Майкл пояснив тим, що не варто соромитися, і сказав, що він не кривдив людей, а лише брав у букмекерів.
Ні про що не шкодую
«І люди дійсно, дійсно, повинні це зрозуміти, букмекери обкрадають нас», — сказав він. Деякі підписники припустили, що він не повинен був ділитися своєю інформацією, але Майкл відповів, що це нормально – на той момент він уже визнав себе винним. Чого він ще не відбув, так це частини вироку, на які вплинуло його відео.
Майкл пояснив, що його передбачуваний злочин не є чимось поганим, а таким, що дозволить йому високо тримати голову. Висловлювання, можливо, і пройшло б майже непоміченим, але видання Liverpool Echo дізналося про це та написало новину, яку, здається, читав суддя Гаррет Бірн, який поставив під сумнів, чи каявся Майкл у своїх рішеннях.
Його законний представник Чарльз Лендер наполягав на тому, що це все ще так, але відео виявилося занадто вагомим доказом, який, зрештою, схилив суддю до вироку із додатковим терміном ув’язнення. У результаті Майкла засудили до 16 місяців замість 12, які суддя спочатку вважав доречними.