Кандидатка на посаду судді ВАКС торгувала біткойнами

Триває вирішальний етап добору суддів до Вищого антикорупційного суду — спеціальні спільні засідання з Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККС) та Громадською радою міжнародних експертів (ГРМЕ). 68 кандидатів змагаються за 23 вакантні посади у ВАКС, пише Судово-юридична газета.
Формат спільних співбесід передбачає доповідь члена ВККС щодо результатів попередніх етапів конкурсу, запитання членів ГРМЕ, спрямовані на перевірку доброчесності, фінансової прозорості та професійної придатності, і, звичайно, відповіді кандидата.
Найбільше комісію вразила кандидатка Олена Роїк.
Адвокат юридичної фірми «Астерс» Роїк Олена Олександрівна працювала секретарем судового засідання Подільського районного суду міста Києва, також обіймала посаду юрисконсульта і начальника юридичного відділу юридичної фірми «Астерс».
Почалася співбесіда з обговорення фінансових операцій із криптоактивами. Кандидат підтвердила придбання у 2019 біткоїнів через криптообмінник та їх продаж у вересні 2021 року приблизно за 155 000 доларів США. Адвокат зазначила, що оподаткування криптовалют в Україні досі законодавчо не врегульоване, тому вона планує задекларувати прибуток після завершення воєнного стану та визначення чітких правил оподаткування.
Говорили і про надання безвідсоткової позики знайомій кандидата на суму майже 3 млн гривень, забезпечену іпотекою квартири позичальниці, та її повне добровільне повернення після втручання приватного виконавця.
Комісія звернула увагу і на придбання кандидатом у 2025 автомобіля Aston Martin за 14 млн гривень.
Адвокат підкреслила, що всі операції були законними, а придбання автомобіля здійснене виключно як інвестиційний актив для збереження коштів у воєнний час, а не як предмет розкоші чи демонстрація статусу.
Автомобіль не використовується, стоїть на майданчику, застрахований, і його вартість відповідає ринковим цінам. Кошти на придбання автомобіля та інші активи, за словами кандидата, надходили з легальних джерел: трудова та підприємницька діяльність, подарунки та спадщина від родичів.
Комісія звернула увагу і на те, що у користуванні кандидата перебували транспортні засоби, зареєстровані на її матір — Land Rover та Mercedes.
Mercedes використовувався нечасто, Land Rover — постійно. За даними Національної поліції, за період з 2021 по 2025 під час керування автомобілем Mercedes було зафіксовано 24 порушення швидкісного режиму, під час керування автомобілем Land Rover — 60 порушень.
При цьому кандидат зазначила, що не могла вказати всі транспортні засоби у декларації за останньою звітною датою, оскільки Mercedes перебував у власності матері та використовувався менше 183 днів протягом звітного періоду.
