У PlayCity повідомили: обговорюється ідея подання військових на обмеження гри через командирів
Регулятор азартного ринку – Державне агентство «ПлейСіті» звернув увагу на питання обмеження доступу військовослужбовців до азартних ігор, яке порушувалося на РНБО, пише Главком.
Ключовою проблемою є ідентифікація військовослужбовців. Йдеться не лише про технічний аспект, а й про захист персональних даних.
«Важливо не допустити ситуації, за якої чутлива інформація може опинитися у третіх осіб. Так само неприйнятною є ідея формування будь-яких списків військових – через регулятора, платіжні системи чи інші органи. На мою думку, це було б прямим порушенням і створювало б серйозні ризики», – наголосив керівник азартного регулятора Геннадій Новіков.
При цьому варто пам’ятати, каже очільник «ПлейСіті»: військовослужбовець залишається фізичною особою і громадянином України, який уже має право на самостійне обмеження доступу до азартних ігор. Таке ж право мають і його родичі – у разі, якщо витрати на азартні ігри перевищують доходи. Наразі у реєстрі лудоманів немає ідентифікації за статусом «військовий». Там фігурують лише фізичні особи, а єдине, що фіксується, – підстава внесення: особиста заява, заява родичів або рішення суду.
Разом із тим, Новіков розповів, що нині обговорюється ідея подання на обмеження гри через командирів. Однак вона породжує цілу низку складних питань: як підтвердити повноваження командира; як працювати з секретними підрозділами; як гарантувати, що ці дані не будуть використані для сегментації бази на військових і цивільних. Відповіді на ці питання наразі немає, ані у Міністерства оборони, ані у «ПлейСіті».
«І найважливіше: будь-яке додаткове обмеження для військовослужбовців, яке б не ухвалила держава, стосуватиметься виключно легального грального ринку. Якщо людина не усвідомлює своєї залежності і хоче грати, заборона в легальному сегменті не означає, що вона припинить це робити. Натомість є ризик, що її просто підштовхнемо у нелегальний ринок, який, за відкритими даними, часто пов’язаний із країною-агресором. І тоді виникає питання: чи досягає держава реального результату, чи отримує лише формальне обмеження з сумнівним ефектом?» – риторично заявив Геннадій Новіков.