На Meta подали до суду через те, що там замість американців найняли дешевших іноземців

Запопадливість Марка Цукерберга щодо економії може мати і негативні наслідки. Федеральний суддя у США 25 лютого заявив, що Meta Platforms відповість у суді за те, що материнська компанія Facebook і Instagram вважає за краще наймати іноземних працівників, оскільки може платити їм менше, ніж американським, пише Reuters.

Магістрат США Лорел Білер із Сан-Франциско сказала, що троє громадян США, які звинуватили Meta у відмові їх найняти, хоча вони були кваліфікованими, можуть подати запропонований груповий позов.

Позивачі — працівник інформаційних технологій Пурушотхаман Раджарам та інженер-програміст Екта Бхатія, обидва натуралізовані громадяни США, а також спеціаліст із обробки даних Кун Ван — заявили, що кожен із них подавав заявки на кілька вакансій у Meta між 2020 і 2024 роками, але їм було відмовлено через «систематичну перевагу» Meta для власників віз.

У своїй заяві Meta заявила, що звинувачення безпідставні, і вона продовжить рішуче захищатися від них.

Домагаючись звільнення, компанія Менло-Парк, штат Каліфорнія, заявила, що не було доказів того, що вона мала намір дискримінувати, або що найняла б позивачів, якби вони не були громадянами США.

Але суддя навів статистичні дані про те, що 15% співробітників Meta в США мають візи H-1B, які зазвичай отримують іноземні професіонали, порівняно з 0,5% робочої сили в цілому.

Вона також процитувала угоду Meta від жовтня 2021 року про виплату до 14,25 мільйона доларів США, включаючи цивільний штраф, для врегулювання позовів федерального уряду, бо регулярно відмовлялася розглядати американських працівників на роботах, які вона зарезервувала для власників тимчасових віз.

«Ці твердження підтверджують загальну скаргу позивачів про те, що їх не найняли, оскільки Meta надає перевагу власникам візи H-1B», — написала Білер.

Уряд подав до суду на компанію в грудні 2020, за сім тижнів до того, як президент Дональд Трамп завершив свій перший термін повноважень у Білому домі.

«Ми сподіваємося, що позов допоможе виправити фаворитизм по відношенню до візових працівників, який є поширеним у технологічній індустрії», — сказав Деніел Лоу, адвокат трьох позивачів, в електронному листі. «Повне вирішення проблеми вимагатиме додаткової правозастосування або законодавчої реформи».

У листопаді 2022 Білер відхилила попередню версію позову, в якій позивачем був лише Раджарам.