На гральну платформу Roblox подали до суду через змову з незаконними онлайн-казино

Нова група позивачів подала до суду на Roblox і операторів, що стоять за Bloxflip, RBXFlip і RBLXWild, через звинувачення в змові, пов’язаній з незаконними азартними іграми. Зокрема, у запропонованому колективному позові стверджується, що Roblox і тріо незаконних сторонніх онлайн-казино полюють на переважно неповнолітніх користувачів Roblox, пише англомовне видання Bonus.com.
Остання спроба забезпечити груповий позов слідує за майже ідентичним позовом, розпочатим у серпні минулого року — також у окружному суді США Північного округу Каліфорнії. У цій справі позивачі Колвін і Сасс стверджували, що Roblox дає змогу та отримує вигоду від незаконних азартних ігор у онлайн-казино для неповнолітніх.
В останній спробі 4 нових позивачів (Джентрі, Родрігес, Мансон і Ганн), які представляють інтереси 7 неповнолітніх, висунули звинувачення проти Roblox, майже слово в слово збігаючись зі справою Колвіна. Єдині суттєві відмінності між аргументами стосуються скарг штату та самих позивачів.
Дійсно, в обох поданнях розглядається справа наступним чином.
Це справа щодо незаконних азартних ігор, які полюють на дітей по всій країні. Як описано в цьому документі, позивачі подають цей позов від себе, своїх неповнолітніх дітей і усіх тих, хто має аналогічне положення проти Roblox та його співзмовників Сатозукі, Стадс і RBLXWild. Разом ці організації підтримують і сприяють екосистемі незаконних азартних ігор, орієнтованій на дітей, через платформу онлайн-ігор Roblox і цифрову валюту.
Позивачі стверджують, що Roblox дозволяє стороннім азартним веб-сайтам, у тому числі дуже популярним онлайн-казино, якими керують відповідачі Satozuki, Studs і RBLXWild (разом «Відповідачі азартних веб-сайтів»), використовувати веб-сайт Roblox для прийому онлайн-ставок за допомогою Robux, які розміщуються на ігор у віртуальних казино відповідачів веб-сайту азартних ігор.
Roblox також сприяє зусиллям відповідачів веб-сайту азартних ігор відстежувати ставки, здійснювати транзакції, робити ставки Robux і виконувати ставки в їхніх цифрових казино.
Примітно, що в листопаді Roblox звернувся до суду з проханням закрити попередню справу, стверджуючи, що він є нейтральним учасником і не може нести відповідальність за дії третіх осіб.
У позові Roblox стверджувалося, що розділ 230 Закону про комунікаційну пристойність (CDA), який захищає компанії від відповідальності за шкідливий контент третіх сторін, скасовує вимоги позивачів.
Розділ 230, запропонований Roblox, виключає всі 9 пунктів, представлених у справі позивачів:
Претензії позивачів — усі вони ґрунтуються на теорії про те, що Roblox не спромігся заборонити розробникам VC використовувати платформу через публікацію ними «азартних ігор» і віртуальних «фішок» — виключаються розділом 230, який забороняє позови проти «(1) постачальник або користувач інтерактивної комп’ютерної послуги (2), якого позивач хоче вважати … видавцем або розповсюджувачем (3) інформації, наданої іншим постачальником інформаційного контенту.
Однак звернення до магістрату від 23 лютого вказує на те, що Roblox не вдалося добитися звільнення під час слухання клопотання 18 січня.
Незважаючи на це, обидві справи підкреслюють фінансовий зиск, який Roblox отримує від незаконної діяльності онлайн-казино на своїй платформі. Крім того, обидві спроби вимагають відшкодування збитків, реституції, а також деклараційного та судового захисту за завдану шкоду.
Неповнолітні діти позивачів, як і сотні тисяч інших у Сполучених Штатах, стали жертвами цієї незаконної схеми та стали жертвами реальних грошей. У результаті відповідачі веб-сайту азартних ігор заробили мільйони на тих, хто занадто молодий, щоб легально грати в азартні ігри, водночас надаючи Roblox значну частину грошей, які вони незаконно здобули.
