Хакер з Дніпра на одному фішинговому «проєкті» заробив понад 6 тис грн у крипті

Редактор uGame

Центральний районний суд міста Дніпра виніс вирок у справі мешканця Дніпра Почтаря Віталія Олексійовича, який займався розробкою та збутом шкідливого програмного забезпечення для зламу облікових записів та створення фішингових сайтів, повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 203/3401/26.

Суть злочинної діяльності

Віталій Почтар активно пропонував свої «послуги» на спеціалізованих хакерських форумах. У своїх оголошеннях він зазначав, що створює «під ключ» телеграм-ботів для автофішингу, антиспам-системи, фішингові комплекти для криптовалютних та банківських сервісів, а також різноманітні утиліти на Python.

Основні епізоди злочинів:

1.  Злам акаунтів: У вересні 2025 Почтар створив конфігураційний файл для шкідливого ПЗ «PrivateKeeper». За допомогою цього файлу можна було зламати облікові записи користувачів сайту parfumcity.com.ua шляхом підбору логінів та паролів. За цю «послугу» замовник переказав йому 50 USDT (еквівалент понад 2 тисяч гривень).

2.  Фішинговий «Банк»: У листопаді 2025 року хакер створив підроблену вебсторінку, яка імітувала інтерфейс платежів банку «Восток». Фішинговий ресурс маскувався під збір коштів на підтримку ЗСУ, але насправді збирав реквізити банківських карток (номер, строк дії, CVC-код) для подальшого доступу до рахунків. За цей проект він отримав 147,6 USDT (понад 6 тисяч гривень).

Вирок суду

Під час підготовчого засідання 8 липня 2026 Почтар визнав свою вину та уклав угоду з прокурором. Враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий та має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання.

Суд ухвалив:

·    Затвердити угоду про визнання винуватості.

·    Призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

·    На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

·    Стягнути з обвинуваченого понад 17 800 гривень процесуальних витрат на проведення експертиз.

Комп’ютерну техніку (iPhone, MacBook, Google Pixel), яку використовував хакер, суд постановив повернути власнику.